验证采取机动车安检机构之间检验能力比对试验的方式进行。能力验证实施单位根据活动要求,编写了检验能力比对试验工作方案。
本次比对试验采用花瓣式比对试验方法,分5个环式比对试验组(第一组合肥片区31家机构,第二组宿州片区29家机构,第三组亳州片区25家机构,第四组安庆片区31家机构,第五组铜陵片区25家机构),环式比对实验组内的参比机动车安检机构进行实验数据能力比对,每个环式比对实验组的样品车辆在比对实验组区域内产生,分别由合肥市局、宿州市局、亳州市局、安庆市局、铜陵市局负责协助提供。
(三)参加能力验证的机构数量
2016年应参加本次能力验证活动的机动车安检机构为142家,实际参加能力验证活动的机构共136家,其中,134家机构完成了能力验证所有项目。未参加本次能力验证活动和未完成能力验证所有项目的机动车安检机构名单见附件2。
(四)能力验证结果的评价方法
本次能力验证活动采用数理统计方法(分割样品设计、四分位稳健统计技术),用Z值(Z-Score)来评定参加能力验证活动的机动车安检机构比对检验数据结果状况。具体评价方法如下:
1.Z的绝对值小于等于2的,为正常值,说明检验机构目前的比对结果状况尚属满意;
2.Z的绝对值在2和3之间的,为可疑值,说明检验机构目前的比对结果状况有问题;
3.Z的绝对值大于等于3的,为离群值,说明检验机构目前的比对结果状况不满意。
二、能力评价结果
参加能力验证活动的136家机动车安检机构,有134家按照方案的要求按时完成了能力验证活动的所有项目,并及时把能力验证检验报告及记录单汇总到组织实施方。根据能力验证活动工作实施方案中的评价方法,134家机构中所有项目结果均为满意的共有70家,总体满意率为52.2%。在134家机构中,有问题和不满意的机构有64家,有问题和不满意项目达3个以上的机构有9家;不满意项目达2个以上的机构有9家,无为县安保机动车辆安全检测公司、舒城重川机动车有限责任公司和芜湖市保通机动车安全技术检验有限公司不满意项目均达到3个以上。各单项能力验证项目评价结果如下:
(一)人工检验外廓尺寸。参加机构136家,其中第一组和第三、四、五组共111家机构完成能力验证比对(第二组因数据雷同不参与比对),结果为满意的,共83家,满意率74.7%;结果为有问题的,共12家,有问题率为10.8%;结果为不满意的,共14家,不满意率为12.6%。
(二)轴距。参加机构136家,结果为满意的,共122家,满意率为89.7%;结果为有问题的,共5家,有问题率为3.7%;结果为不满意的,共9家,不满意率为6.6%。
(三)整备质量。参加机构135家,结果为满意的,共127家,满意率为94.1%;结果为有问题的,共1家,有问题率为0.7%;结果为不满意的,共7家,不满意率为5.2%。
(四)空载驻车制动率(台式设备检验)。参加机构127家,结果为满意的,共113家,满意率为89.0%;结果为有问题的,共10家,有问题率为7.9%;结果为不满意的,共4家,不满意率为3.1%。
(五)空载驻车制动率(路式检验)。参加机构134家,结果为满意的,共114家,满意率为85.0%;结果为有问题的,共12家,有问题率为9.0%;结果为不满意的,共8家,不满意率为6.0%。
(六)车速表指示误差。参加机构135家,结果为满意的,共123家,满意率为91.1%;结果为有问题的,共9家,有问题率为6.7%;结果为不满意的,共3家,不满意率为2.2%。
上述能力验证项目涉及到有问题和不满意的机构名单见附件1。
三、存在有问题或不满意原因分析
(一)检验人员方面存在的问题。部分引车员、外检员对检验标准、方法和流程不熟悉,不能按照GB21861-2014所规定的方法进行检验,缺乏岗位所需要理论知识和安全常识,存在操作不正确、不熟练,甚至出现操作不当等问题。如宣城市顺通机动车检测有限公司引车员检验车速表指示误差项目时,操作不熟练,需要地面上其他人员协助取数。
(二)设备及场地方面存在的问题。一是个别机构检测设备损坏,未能完成能力验证的所有项目。二是个别机构路试设备打印机损坏,不能打印路试检验数据。三是个别机构仪器设备存在设备陈旧,灵敏度、准确度不够等缺陷。如:无为县安保机动车辆安全检测公司无专用路试跑道,便携式制动性能检测仪、制动台、车速台、轮重台损坏,无整备质量检测仪;潜山县机动车辆安全技术检测有限公司和岳西县岳安机动车安全技术检测站便携式制动性能检测仪打印机损坏;巢湖市安驰机动车检测服务有限公司路试仪不能正常工作;淮南市上窑机动车辆安全技术有限公司、淮南市鸿运机动车安全技术检测有限公司、淮南市飞虎机动车安全技术检测有限公司、利辛县尊蓝机动车安全与环保检测有限公司和蒙城方正机动车安全技术检测有限公司的路试车试验车道标线尺寸不正确。
(三)检验方法方面存在的问题。如:利辛县尊蓝机动车安全与环保检测有限公司用轴重代替整备质量。
(四)人工检验方面(外廓尺寸和轴距)存在的问题。一是部分安检机构人员对标准理解不够,外廓尺寸人工检验及登录工作不够熟练。二是有60家机构的钢卷尺准确度未达到标准规定的一级要求(具体见附件2)。三是个别机构无人工检验大棚,阴雨天气时,影响人工检验外廓尺寸和轴距的检验结果。四是能力验证比对第二组宿州片区29家机构(4家未参加)的外廓尺寸数据结果存在雷同现象,多数机构测量数据和样品车辆行驶证及公安网上注册数据相近甚至一致,无法进行数据比。外廓尺寸数据存在雷同(5996mm×2151mm×2321mm)现象的机构如下:
1.淮北市金盾机动车检测有限公司;
2.蚌埠市红旗机动车检测有限公司;
3.固镇县机动车安全技术检验有限公司;
4.宿州市兴安机动车辆检测有限公司;
5.宿州市神龙机动车检测有限公司;
6.宿州市凯华机动车检测有限公司;
7.蚌埠市宝路来机动车检测有限公司;
8.灵璧县安途机动车检测服务有限公司;
9.泗县金盾机动车辆检测有限公司;
10.定远县昕红车辆检测有限公司;
11.凤阳飞天机动车安全检测有限公司。
四、处理要求
(一)本次能力验证项目数据判定为“有问题”或“不满意”的机动车安检机构以及人工检验外廓尺寸数据结果存在雷同现象的机构,应认真查找原因,采取措施加以纠正,并于2017年2月15日前将整改情况报送省局认评处。各市局、省直管县局应督促其实施整改并在整改报告上签署意见。
(二)本次能力验证项目数据判定为“不满意”的机动车安检机构和检验设备不符合的机动车安检机构(见附件2),应对相应检测仪器设备进行保养、维修、更换后于2017年2月15日前重新申请检定。设备重新检定合格后,由省计量科学研究院对有关参数检测能力组织复核,复核结果应及时报告省局认评处。
(三)本次2家未完成能力验证所有项目的机动车安检机构,按照能力验证“不满意”机构处理。
(四)本次未按规定参加能力验证的检验机构:应于2017年2月15日前向省局认评处提交书面报告,说明原因。
(五)未按期报送整改情况、按要求对参数检测能力组织复核的,由相关市质监局依法处理。
联系人:欧阳朝华 0551-3356095
附件:1.2016年机动车安检机构能力验证有问题和不满意机
构统计表
2.未参加2016年能力验证活动和未完成2016年能力
验证所有项目的机动车安检机构名单
3.2016年能力验证中检验设备不符合要求的机构名单
4.第一组合肥片区31家机构能力比对数据统计表
5.第二组宿州片区25家机构能力比对数据统计表
6.第三组亳州片区24家机构能力比对数据统计表
7.第四组安庆片区31家机构能力比对数据统计表
8.第五组铜陵片区25家机构能力比对数据统计表
2017年1月18日
附件1
2016年机动车安检机构能力验证有问题和
不满意机构统计表
<, td class="td2" style="margin: 0px; padding: 0px; list-style: none; width: 2.71806in; border: thin solid black;">
黄山市致诚机动车检测有限公司
序号
|
机构名称
|
能力验证比对项目
|
有问题和不满意项目合计
|
人工检验外廓尺寸
|
轴距
|
整备质量
|
空载行车制动率(台式设备检验)
|
空载行车制动率(路试检验)
|
车速表指示误差
|
有问题
|
不满意
|
有问题
|
不满意
|
有问题
|
不满意
|
有问题
|
不满意
|
有问题
|
不满意
|
有问题
|
不满意
|
1
|
安徽安泰机动车检测有限公司
|
√
|
|
|
√
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
3
|
2
|
合肥易佰龙机动车检测有限公司
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
3
|
肥西县警安机动车辆检测有限公司
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
4
|
巢湖市安驰机动车检测服务有限公司
|
√
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
3
|
5
|
涡阳县中意车辆安全技术检测有限公司
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
2
|
6
|
南陵县金盾机动车检测施救服务有限公司
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
7
|
无为县吉祥机动车安全检测有限公司
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
8
|
安庆市信发机动车辆检测有限公司
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
9
|
太湖县太安机动车辆安全技术检测站
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
10
|
怀宁县宏达机动车安全检测有限公司
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
√
|
|
3
|
11
|
潜山县机动车辆安全技术检测有限公司
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
12
|
东至县车安机动车检测服务有限公司
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
13
|
合肥裕和机动车辆检测有限公司
|
|
√
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
14
|
合肥驭翔机动车检测有限公司
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
15
|
六安市万景机动车检测有限公司
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
16
|
六安市恒丰机动车检测有限公司
|
|
√
|
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
2
|
17
|
舒城重川机动车有限责任公司
|
|
√
|
|
√
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
3
|
18
|
涡阳县运昌机动车检测有限公司
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
19
|
临泉县茂源森车检有限公司
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
20
|
淮南市上窑机动车辆安全技术检测有限公司
|
|
√
|
|
|
|
|
√
|
|
|
√
|
|
|
3
|
21
|
淮南市飞虎机动车安全技术检测有限公司
|
|
√
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
√
|
|
3
|
22
|
无为县金徽机动车检测有限公司
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
2
|
23
|
枞阳县金盾机动车安全性能检测有限公司
|
|
√
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
√
|
|
3
|
24
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
25
|
芜湖市保通机动车安全技术检验有限公司
|
|
√
|
|
√
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
3
|
26
|
六安市浩宇机动车检测有限公司
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
2
|
27
|
淮北市信服机动车辆检测有限公司
|
|
|
√
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
2
|
28
|
利辛县保安天利机动车安全技术检测有限公司
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
2
|
29
|
涡阳县鑫鑫机动车检测有限公司
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
30
|
黄山佩安机动车安全检测有限公司
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
31
|
合肥冠联机动车检测有限公司(新站区)
|
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
32
|
合肥市肥东县畅安机动车辆检测有限公司
|
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
33
|
六安市通达机动车检测有限公司
|
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
34
|
安徽省安畅机动车检测有限公司
|
|
|
|
√
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
2
|
35
|
当涂县华旭机动车辆检测有限公司
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
√
|
|
|
|
2
|
36
|
六安市途安机动车检测有限公司
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
1
|
37
|
叶集试验区宝丰机动车检测有限公司
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
√
|
|
|
2
|
38
|
淮南市聚鑫机动车安全技术检测有限公司
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
1
|
39
|
铜陵市顺达汽车服务有限责任公司
|
|
|
|
|
|
√
|
√
|
|
|
|
√
|
|
3
|
40
|
宣城市顺通机动车检测有限公司
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
|
1
|
41
|
淮北华兴机动车辆安全技术环保检测有限公司
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
1
|
42
|
泗县金盾机动车辆检测有限公司
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
1
|
43
|
来安县永阳机动车安全技术检测有限公司
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
1
|
44
|
黄山市盛恒机动车安全技术检测有限公司
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
1
|
45
|
池州市机动车辆安全技术检测有限公司
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
1
|
46
|
东至县车安机动车检测服务有限公司
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
|
|
1
|
47
|
淮北市金盾机动车检测有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
√
|
|
|
2
|
48
|
淮南鸿运机动车安全技术检测有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
√
|
|
|
|
2
|
49
|
歙县华徽机动车检测有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
√
|
|
|
|
2
|
50
|
宿州市凯华机动车检测有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
1
|
51
|
定远县昕红车辆检测有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
1
|
52
|
临泉县茂源森车检有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
1
|
53
|
淮南市安顺机动车检测有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
1
|
54
|
望江县机动车安全检验检测有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
1
|
55
|
宁国市永安机动车辆检测有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
1
|
56
|
寿县永顺机动车检测服务有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
1
|
57
|
巢湖市机动车检测培训服务中心(巢湖市金盾机动车检测中心有限公司)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
1
|
58
|
怀远县机动车安全技术检测站
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
1
|
59
|
怀宁县机动车安全技术检测站
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
|
1
|
60
|
繁昌县安保机动车安全技术检测有限责任公司
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
1
|
61
|
无为县吉祥机动车安全检测有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
1
|
62
|
含山县运安汽车综合服务有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
1
|
63
|
无为县安保机动车辆安全检测公司
|
|
√
|
|
|
|
√
|
|
√
|
|
√
|
|
√
|
5
|
64
|
旌德县新安机动车安全检测有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√
|
1
|
附件2
未参加2016年能力验证活动的
机动车安检机构名单
序号
|
机构名称
|
1
|
涡阳县运盛机动车检测有限公司
|
2
|
萧县鑫安车辆安全技术检测有限公司
|
3
|
泗县前盛机动车检测有限公司
|
4
|
明光市机动车辆安全技术检测中心
|
5
|
天长市永安机动车技术检验有限公司
|
6
|
叶集交限安机动车检测有公司
|
未完成2016年能力验证所有项目的
机动车安检机构名单
序号
|
机构名称
|
1
|
旌德县新安机动车安全检测有限公司
|
2
|
无为县安保机动车辆安全检测公司
|
附件3
2016年能力验证中检验设备
不符合要求的机构名单
序号
|
机构名称
|
设备名称
|
检定证书确认等级
|
检验标准要求准确度等级
|
1
|
合肥裕和机动车检测服务有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
2
|
合肥振明机动车辆检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
3
|
合肥冠联机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
4
|
巢湖市安驰机动车检测服务有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
5
|
巢湖市金盾机动车检测中心有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
6
|
霍山县机动车检测中心有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
7
|
舒城县舒畅机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
8
|
霍邱县捷顺机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
9
|
叶集试验区宝丰机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
10
|
六安市途安机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
11
|
六安市恒丰机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
12
|
六安市新星机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
13
|
六安市通达机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
14
|
六安市浩宇机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
15
|
安徽省安畅机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
16
|
庐江县宏达机动车安全检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
17
|
庐江县宏安机动车安全检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
18
|
肥西县警安机动车辆检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
19
|
蚌埠市佳亿机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
20
|
淮北奥徽机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
21
|
淮北市信服机动车辆检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
22
|
淮北华兴机动车辆安全技术环保检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
23
|
宿州市凯华机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
24
|
灵璧县安途机动车检测服务有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
25
|
蚌埠市红旗机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
26
|
蚌埠市道亨大雷机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
27
|
砀山县联众机动车检测服务有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
28
|
安庆市信发机动车辆检测有限公司
|
钢卷尺
|
未注明
|
1级
|
29
|
芜湖市保通机动车安全技术检验有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
30
|
无为县吉祥机动车安全检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
31
|
当涂县华旭机动车辆检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
32
|
马鞍山市中横车辆检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
33
|
马鞍山海外海机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
34
|
和县畅安汽车服务有限责任公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
35
|
含山县运安汽车综合服务有限公司
|
钢卷尺
|
2级
|
1级
|
36
|
铜陵蓝顿车辆检测服务处
|
钢卷尺(50m)
|
2级
|
1级
|
37
|
铜陵顺达汽车服务有限责任公司
|
钢卷尺(30m)
|
2级
|
1级
|
38
|
枞阳县金盾机动车安全性能检测有限公司
|
钢卷尺(30m)
|
2级
|
1级
|
39
|
枞阳县机动车安全性能检测有限公司
|
钢卷尺(30m)
|
2级
|
1级
|
40
|
黄山市盛恒机动车安全技术检测有限公司
|
钢卷尺(50m)
|
2级
|
1级
|
41
|
黄山市黄山区安途机动车检测有限责任公司
|
钢卷尺(5m)
|
2级
|
1级
|
42
|
祁门县顺达机动车辆安全技术检测有限公司
|
钢卷尺(5m)
|
2级
|
1级
|
43
|
黄山市佩安机动车安全检测有限公司
|
钢卷尺(20m)
|
2级
|
1级
|
44
|
休宁县齐云机动车安全技术检测有限公司
|
钢卷尺(5m)
|
2级
|
1级
|
45
|
黄山致诚机动车安全检测有限公司
|
钢卷尺(5m)
|
2级
|
1级
|
46
|
歙县华徽机动车检测有限公司
|
钢卷尺(20m)
|
2级
|
1级
|
47
|
石台县护航机动车安全技术检测有限公司
|
钢卷尺(30m)
|
2级
|
1级
|
48
|
六安市万景机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
未注明
|
1级
|
49
|
霍邱县为民机动车安全检测有限公司
|
钢卷尺
|
未注明
|
1级
|
50
|
天长市机动车辆技术检测站
|
钢卷尺
|
未注明
|
1级
|
51
|
来安县永阳机动车安全技术检测有限公司
|
钢卷尺
|
未注明
|
1级
|
52
|
蚌埠市徽商机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
未注明
|
1级
|
53
|
蚌埠市宝路来机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
未注明
|
1级
|
54
|
淮北市金盾机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
未注明
|
1级
|
55
|
五河县银盾机动车安全技术检测有限公司
|
钢卷尺
|
未注明
|
1级
|
56
|
宿州市神龙机动车检测有限公司
|
钢卷尺
|
未注明
|
1级
|
57
|
固镇县机动车安全技术检验有限公司
|
钢卷尺
|
未注明
|
1级
|
58
|
怀远县机动车安全技术检测站
|
钢卷尺
|
未注明
|
1级
|
59
|
滁州市机动车辆技术检测站
|
钢卷尺
|
未注明
|
1级
|
60
|
宿州市兴安机动车辆检测有限公司
|
钢卷尺
|
未注明
|
1级
|